⚕️ Arrêtez de jouer avec les données: il n’y a aucune preuve solide que le BCG puisse éviter l’infection par le SRAS-CoV-2

Depuis le début de l’épidémie de COVID-19, une explication possible de la forte hétérogénéité des taux d’infection / mortalité dans les pays concernés a été suggérée dans la prévalence de la vaccination antituberculeuse avec Bacille Calmette-Guérin (BCG). Une revue systématique a donc été réalisée le 2 mai 2020. Au total, 13 articles ont finalement été récupérés, dont 12 sous forme d’articles pré-imprimés. Tous les articles étaient des études écologiques de faible qualité. La plupart d’entre eux n’incluaient pas les principaux facteurs de confusion (c’est-à-dire la démographie des pays évalués, la proportion de personnes résidant en milieu urbain, etc.), et évaluaient simplement les différences d’incidence / mortalité du COVID-19 avec les taux de vaccination ou en ayant vs n’avoir aucune politique de vaccination pour le BCG. Même si toutes les études partageaient les mêmes sources d’information (c.-à-d. registres internationaux des taux de vaccination par le BCG et des données open source pour les épidémies de COVID-19), les résultats étaient contradictoires, des études ultérieures niant apparemment toute corrélation réelle entre la survenue du COVID-19 et les taux et / ou politiques de vaccination du BCG. En conséquence, il n’existe aucune preuve solide pour recommander la vaccination par le BCG pour la prévention du COVID-19.

Stop playing with data: there is no sound evidence that Bacille Calmette-Guérin may avoid SARS-CoV-2 infection (for now) | Acta Bio Medica Atenei Parmensis

👥 Auteurs: 👤 Matteo Riccò, 👤 Giovanni Gualerzi, 👤 Silvia Ranzieri ( 🎓 Université de Parme ) & 👤 Nicola Luigi Bragazzi.

Une réponse sur « ⚕️ Arrêtez de jouer avec les données: il n’y a aucune preuve solide que le BCG puisse éviter l’infection par le SRAS-CoV-2 »

💬 Laisser un commentaire